Concordo com o Edouard, principalmente no que se refere ao interesse comercial por trás de qualquer punição (justa ou injusta, boa ou pouca).
O clube tem sua responsabilidade, não tem como negar. Acho que é (fazendo mais uma comparação talvez tão esdrúxula quanto outras que vi em comentários por aqui) como o pai que não impede que o filho, menor, pegue seu carro e atropele alguém. Tem responsabilidade o pai, o filho, ainda que estivesse dirigindo corretamente.
Mas sabe o que seria legal mesmo: o Corinthians dizer que, por conta do episódio trágico e por protesto contra todas as mazelas que ocorrem a anos na Libertadores (aí vai todos os etc, desde falta de grama a assassinato) e nada muda, o SCCP (é isso?) se retira do torneio.
Seria um ato de grandeza. Seria uma revolução, ou pelo menos um passo para uma mudança. O campeão do torneio se retirar pela tragédia e falta de segurança geral, falta de condições para o bom futebol. Não sou corinthiano, mas sempre concordei com o Juca K, que dizia algo como (e o AK me corrija se estiver errado): o corinthians não precisa desse torneio para ser grande.
É verdade.
Sou santista e acho que realmente não precisa. Um clube com uma torcida de massa, com os principais contratos comerciais, tv etc.. Com a história que tem de até enfrentamento de ditadura. A auto retirada do Corinthians, último campeão, com a força comercial que tem, campeão do interclubes atual… Seria um impacto capaz de, talvez, mudar alguma coisa.